Caso Renascer: a sentença da mídia!

Pessoal,

 

Embora não seja da Igreja Renascer, sou cristão, e não quero ficar a parte de tudo o que esta acontecendo. Tenho acompanhado de perto as notícias sobre o caso. Sinceramente, creio no seguinte: quem somos nós para julgar se o casal Hernandes esta certo ou errado?

 

Será que é verdade? Eles roubaram mesmo? Sinceramente não sei. Pelos jornais, parece que realmente cometeram (se não um roubo) um "vacilo". Mas temos certeza? Confiar na mídia? Ainda mais a do Brasil? Que credibilidade a mídia brasileira tem? Sem comentários...

 

O casal estando certo ou errado: somente o tempo dirá: aqui na terra ou na justica de Deus. Enquanto isso, posso falar do que tenho visto: nas igrejas Renascer regionais e locais, muitas pessoas tem abandonado a fé. Na verdade a fé dessas pessoas não era realmente em Deus, mas a bíblia nos fala sobre os fracos na fé. O que vejo são os pastores que trabalham e lutam pelo ministerio (de Deus) sofrendo com esse escândalo todo. Isso é certo? Não. Em meio a todo esse rebuliço, temos o diabo aproveitando todas as oportunidades para destruir a obra de Deus. Tenho contato com pessoas da Renascer que estão pensando em desistir. Tento conversar com elas, porém a mídia sufoca muitas vezes.

 

Considero o seguinte: os dois estando certos ou errados, o fato é que eles não merecem o perdão de Deus, mas Deus (que é perfeito e santo) os perdoa mesmo assim. Dá pra explicar? Não. É a graça! Se Deus perdoa a eles, e eu estou na mesma condição de não-mereçedor de seu perdão - mas o tenho! Glória seja dada a Deus. Oremos para que esse caso se esclareça o quanto antes, para que as igrejas possam vencer essa perseguição e sair triunfante, e para que Deus os honre caso os dois estejam certos ou os perdoe se estiverem errados.

 

Agora vale um alerta: mídia! Temos que tomar cuidado. Nossa referência para certo e errado é a bíblia (e não os jornais!). A mídia já deu a sua sentença para o caso. Segundo ela, eles são culpados. Mas convido você a ler a nota abaixo extraída do site Observatório da Impresa (site que compara as noticias de varios jornais brasileiros e como cada um deles se faz "im(parcial)" aos fatos. Segue:

Poder roubado

O sensacionalismo acaba prevalecendo, principalmente quando o assunto é religião ou política. Como a mídia pode sair disso, querendo?

A palavra norteadora é isenção. Nenhum jornalista ou editor está autorizado, por poder algum, a julgar quem quer que seja. Talvez valesse para os mais afoitos o mecanismo da própria Justiça. Encarregado de julgar, preparado para julgar, nos cursos de Direito e nos concursos a que se submete, o juiz, entretanto, na hora de julgar uma questão decisiva, convoca 16 pessoas leigas, de formação e profissão diferentes, enfim em tudo diferentes umas das outras, e solicita que, depois de ouvir a acusação e a defesa, dêem seu veredicto.

A diferença é que a mídia ouve a quem quer e dá seu veredicto antes do fim. Tem sido quase sempre assim. E voltou a acontecer de novo. Os acusados são "caloteiros da fé"? Pode até que sejam de fato caloteiros da fé, mas só o serão se e depois que, em última instância, sair uma sentença a ser cumprida.

E quem dá esta sentença não é a mídia. Ela não tem este poder que a si mesma avocou. Se fizer isso, estará roubando um poder que não lhe pertence, que a sociedade não lhe outorgou.

Matéria extraida do site Observatorio da Impresa (http://observatorio.ultimosegundo.ig.com.br/artigos.asp?cod=417IMQ004 ). Escritor, doutor em Letras pela USP, professor da Universidade Estácio de Sá, onde dirige o Instituto da Palavra; www.deonisio.com.br  

Fica na paz! E em alerta!

 
Pedro Haunholter
haunholter@gmail.com